微型窃听器价格

中央电视台王牌栏目《新闻联播》曝光了几款手机窃听软件，虽然价格不菲，但性价比却很高，哪怕对方手机处于待机状态。这项技术滥用到如此地步，的确令人担忧。这在很大程度上呈现出个人隐私遭受侵犯的惨状。或许一个没有任何个人隐私可言的时代真的已经到来，因为“窃听”正肆意侵蚀我们每个人的生活：“温馨提示：你想知道妻子(老公)、领导或生意伙伴的通话、短信和地理位置吗？拥有此软件可全盘掌控！设备先进，诚信保密。请联系158XXXXXXX 陈经理，QQ：78XXXXX。”近日，央视记者收到了多位读者转发来的短信，主题都是“手机窃听”。“真有这种技术吗？那太可怕了！叫我们以后还怎么敢用手机！”
   
    那真实的情况究竟如何？记者就此展开暗访。
   
    10月26日，记者佯装买家，首先联系了“陈经理”。
    记：“你这手机窃听软件怎么弄呀？”
    陈：“软件操作很简单，纯属傻瓜试操作。”
    记：“不会被对方发现吧？”
    陈：“你绝对可以放心。跟你说我这一天至少都有三、四十个人买，从没出过事的。”
    记：“搞这个窃听软件是什么原理啊？你能不能跟我大致介绍下。”
    陈：“是通过手机的通信信号的截获。”
    记：“那现在要多少钱啊？有没什么优惠？”
    陈：“2680元一套，卖的很好的最近，优惠的话就没有。不过你要便宜的也有，1000多块一套，就是功能没那么多。”
    记：“你这管不管售后服务啊？万一我用的时候出问题了怎么找你们？
    陈：“我们这是绝对的高科技，会出什么问题啊！告诉你，你不是我第一个客户，也不是我最后一个客户。反正你也了解这么多了，诚心要的话，现在就卖给你。”
    记者随后以“再考虑考虑”挂断了电话。
   
    央视记者发现，在众多的短信广告中，以个人名义发布者居多，但其中也不乏一些所谓高科技公司的身影。而电话一旦接通，背景音则一律折射出忙碌景象：看来要满足窥私欲的人还不在少数！
    都哪些人在购买和使用手机窃听软件呢？粗略估计，大概窃取商业机密和夫妻间互相窃听的居多。卖手机窃听软件的公司负责人也是这么说的。通过这种手段窃取商业机密，明显是一种违法行为。但用这来抓“小三”，问题可能复杂得多。这类官司在现实生活中，估计很难打。这在一方面是个人信息保护法规的缺乏，另一方面是取证困难。另外，如果你拿一盘录音呈上法庭，法院可能会判断是否采纳，而很少想到去追究侵犯隐私的责任，所以手机窃听产品的产生是必然的。
由此可见，手机窃听软件的泛滥，在眼下几乎是难以避免的。因为我们这个社会，向来没有尊重个人隐私的传统。以前夫妻地位不平等，女性生活空间逼仄，毫无隐私可言，而男性为所欲为，也用不着保护什么隐私，喝花酒、泡MM那在古时候还算得上是桩雅事。至于现在，个人隐私保护意识也还是比较薄弱的。比如，不熟的人碰面经常会问对方收入多少，有没有房子之类事情。放在西方社会，这是极其犯忌的。
这在商业领域更不用说了。但凡能够达到目的，许多商家什么手段都使得出来。惠普女董事长因为窃听董事会成员电话而下台，这在很多人看来，大概像毛主席得知美国总统尼克松因“水门事件”被迫辞职那样，感到很难以理解。现在许多人的手机经常遭到骚扰，动不动就有人打电话向你推销产品，介绍服务。这就是因为，公民手机号码等私人信息在不知不觉中已经被商业机构（包括移动通信公司）打包卖了好几回了。
    还不能不提到，有的政府机构本身就是侵犯公民隐私的一大源头。可以看到，许多地方的机动车违章查询系统都是公开的，根本不用输入什么密码信息就可以查询他人纪录。还有，比如个人社保金缴纳情况、公民身份信息等等，只要知道对方简单信息或花点钱就能够查询。这表明了，一些政府部门在对待公民个人隐私问题上，缺乏必要的现代法治意识。本来政府信息公开才是常态，现在反而颠倒了过来，政府信息被捂得紧紧的，个人隐私却被肆意窥探。
今夜，可能有谁在窃听你的手机？从发生几率来说，任何机构或个人都具备这种可能性。所谓“覆巢之下，岂有完卵”，就是这么个道理。相关法律缺位，政府意识薄弱，再加上许多人也不把他人隐私当回事（“人肉搜索”被滥用，可以说明这个问题），手机自然都成了一部个人信息发布器。虽然宪法明文保护公民的通信自由和通信秘密，可谁也不知道自己的通信内容会在什么时候被什么人（机构）所窃听。
   当然，这个现实困境并非无法获得解决。特别是当下，很有必要加紧制订和出台《个人信息保护法》，从法律上进一步明晰个人隐私的范畴及其保护措施；再者，还要盯住那些公民隐私保护意识淡薄的政府部门，通过批评和监督促其“与时俱进”，提高公共服务水平；同等重要的是，身为现代公民，每个人既要尊重他人隐私，也要敢于对侵犯隐私的行为说不。